El Tribunal Supremo anula la desheredación de una hija por parte de su padre.

El Tribunal Supremo ha anulado la desheredación de una hija por parte de su padre, al considerar que no se acreditó el maltrato psicológico que él alegó en su testamento como causa de la desheredación[1][2][3][4][5].

La Sala Civil del Supremo estimó el recurso presentado por la hija desheredada y anuló la decisión de su padre, ya que más allá de las afirmaciones del testador, no había pruebas del supuesto maltrato de obra o psíquico por parte de la hija[2].

El alto tribunal subrayó que, aunque la hija no hubiera intentado contactar con su padre tras la separación de sus progenitores, la mera falta de relación no permite afirmar, salvo en el terreno especulativo, la existencia de un maltrato psicológico o un abandono injustificado, sobre lo que no existía prueba alguna[2][4].

Además, el Supremo confirmó que la carga de la prueba en estos casos corresponde a quien sea designado heredero, que en este caso no se personó en el procedimiento[4].

En resumen, el Tribunal Supremo anuló la desheredación por falta de pruebas del maltrato psicológico alegado, al considerar que la ausencia de relación no implica necesariamente maltrato si no se demuestra.

Citations:
[1] https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-anula-la-desheredacion-de-una-hija-al-acreditarse-que-no-maltrato-psicologicamente-a-su-padre-y-que-el-la-abandono-cuando-era-una-nina
[2] https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-anula-la-decision-de-un-padre-de-desheredar-a-su-hija-por-falta-de-pruebas-del-maltrato-alegado-en-el-testamento
[3] https://prime.tirant.com/es/actualidad-prime/el-tribunal-supremo-anula-la-desheredacion-de-una-hija-a-la-que-abandono-su-padre/?lang=ca
[4] https://www.iberley.es/noticias/el-ts-anula-desheredacion-una-hija-falta-pruebas-maltrato-32437
[5] https://www.iberley.es/noticias/el-ts-anula-desheredacion-una-hija-falta-maltrato-psicologico-padre-33707.

***

### Análisis de la Sentencia:

A continuación se muestra un resumen detallado de los procedimientos judiciales y las decisiones relacionadas con un recurso de casación interpuesto por Josefa, quien había sido desheredada por su padre, Justino, en favor de su hermana, Leticia. Aquí se presentan los puntos clave y un análisis de los aspectos relevantes:

#### 1. Interposición del Recurso:
Josefa interpuso dos tipos de recursos:
- **Recurso extraordinario por infracción procesal**: Basado en el artículo 469.1 de la LEC, argumentando la infracción de normas procesales reguladoras de la sentencia.
- **Recurso de casación**: Basado en el artículo 477.2.3.º de la LEC, argumentando la infracción de los artículos 850 y 853 del Código Civil, señalando un interés casacional por contradicción con la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

#### 2. Admisión e Inadmisión:
- **Admisión**: El recurso de casación fue admitido.
- **Inadmisión**: El recurso extraordinario por infracción procesal fue inadmitido, con imposición de costas a la recurrente.

#### 3. Fundamentos del Caso:
- **Situación Familiar**: Justino y Camila se separaron en 1986, divorciándose en 1993. Justino fue diagnosticado con cáncer en 2015 y falleció en octubre de ese año. Desheredó a su hija Josefa, argumentando maltrato de obra basado en abandono y desafección.
- **Testamento**: Justino legó su patrimonio a su hermana Leticia, desheredando a Josefa por falta de relación y apoyo durante su enfermedad.

#### 4. Procedimiento Judicial:
- **Primera Instancia y Apelación**: Tanto el juzgado de primera instancia como la Audiencia Provincial desestimaron la demanda de Josefa, confirmando la validez del testamento y la desheredación.
- **Recurso de Casación**: Josefa argumentó que la causa de desheredación no se había probado suficientemente y que la falta de relación no equivalía a maltrato psicológico según las circunstancias del caso.

#### 5. Jurisprudencia y Doctrina del Tribunal Supremo:
- **Maltrato Psicológico**: El Tribunal Supremo ha reconocido el maltrato psicológico como causa válida de desheredación, extendiendo la interpretación del maltrato de obra (art. 853.2.º CC) para incluir situaciones de abandono y desafección que afecten la salud mental del testador.
- **Pruebas y Ponderación**: La jurisprudencia requiere que se demuestre que la falta de relación es imputable al legitimario y que ha causado un menoscabo significativo en la salud del testador.

### Conclusión del Caso:
El Tribunal Supremo estimó el recurso de casación de Josefa, basándose en la falta de pruebas suficientes para confirmar la causa de desheredación alegada. La decisión destaca la necesidad de una interpretación rigurosa y ponderada de las causas de desheredación, asegurando que no se prive a los legitimarios de sus derechos sin justificación adecuada y probada.

### Análisis Crítico:
- **Interpretación de la Ley**: El análisis de la interpretación del maltrato psicológico como causa de desheredación muestra un enfoque dinámico del Tribunal Supremo, adaptando las causas legales a realidades sociales cambiantes.
- **Carga de la Prueba**: La decisión subraya la importancia de la carga de la prueba en casos de desheredación, protegiendo los derechos de los legitimarios frente a posibles abusos testamentarios.
- **Equilibrio entre Voluntad del Testador y Derechos de los Herederos**: El fallo refleja el delicado equilibrio que el sistema judicial debe mantener entre respetar la voluntad del testador y garantizar los derechos legales de los herederos.

Este análisis proporciona una visión comprensiva de los aspectos legales y procesales implicados en el recurso de casación y las implicaciones de la interpretación judicial sobre las causas de desheredación en el Derecho Civil español.